Lijsttrekkersdebat: woningbouw in de polders grootste splijtzwam

GEMEENTE ALPHEN AAN DEN RIJN - Het is een heet hangijzer in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen: moeten er wel of geen woningen gebouwd worden in de polders rondom Alphen aan den Rijn? De meeste partijen hebben maandagavond voor het eerst écht hun kaarten op tafel gelegd tijdens het grote afsluitende lijsttrekkersdebat in Theater Castellum.

Als meest genoemde bouwlocatie zorgt de Gnephoek voor flinke verdeeldheid. Zo zeggen vijf partijen onder geen beding te willen bouwen in het poldergebied tussen Alphen en Koudekerk: PvdA, D66, GroenLinks, SP en Beter Alphen. Voor de overige zes partijen valt daar wél over te praten.

Nieuw Elan windt er geen doekjes om: woningbouw in de polders heeft prioriteit boven de dorpskernen. Niet bouwen is geen optie, stelt lijsttrekker André de Jeu. 'Er is 115 miljoen besteed aan nieuwbouw voor middelbare scholen. Als er dan geen huizen worden gebouwd, is dat weggegooid geld.'

Coalitiegenoot CDA, die de polders niet vol wil bouwen maar wel mogelijkheden wil benutten aan de zuidrand van de Gnephoek, kiest juist wél voor de dorpskernen. 'Er zullen veel meer 75-plussers komen. Voor hen moeten er appartementen komen', zegt Marjon Verkleij.

'Bouwen, bouwen, bouwen'

'We moeten bouwen, bouwen, bouwen', vindt VVD-lijstaanvoerder Anouk Noordermeer. De kernen mogen wat haar betreft niet worden vergeten, maar daar houdt het niet op. 'Er zijn weinig mogelijkheden, dus we zullen waarschijnlijk wel wat moeten bouwen in de polder.'

Als uitgesproken tegenstander van bouwen in de Gnephoek heeft Inge Prins (D66) drie locaties op het oog. Behalve in Boskoop en het voormalige Rijnwoude ziet ze ook opties in Alphen, bijvoorbeeld aan de Heimanswetering. 'Als er dan nog behoefte is, kan er ook gebouwd worden tussen de N11 en de Oude Rijn.'

Michel du Chatinier (ChristenUnie) is van mening dat er grenzen zitten aan het uitbreiden van woningbouw in de stad. 'Dan kom je misschien wel in het groen uit', denkt hij. Over de Gnephoek moet in zijn ogen serieus worden gesproken. 'Het is deels een mooi gebied, maar ook deels verrommeld. Dat gedeelte moeten we zo snel mogelijk opknappen.'

Uiterste remedie

Om alle wijken en kernen leefbaar te houden, richt de PvdA haar pijlen liever op andere potentiële bouwlocaties. 'We kunnen naar de rand van de Gnephoek gaan kijken, maar dat is wel de uiterste remedie', aldus Bernadette Wolters. 'We moeten eerst en vooral bouwen in de kernen.'

Over bouwen in de Gnephoek is GroenLinks-voorman René Driesen stellig: niet aan beginnen. Hij wil niet dat Alphen gaat dienen als opvang voor mensen uit een grote stad als Amsterdam. 'Hoogvliet gaat weg uit Alphen. Als je op die plek een paar flats bouwt, dan heb je zo duizend woningen.'

Harre van der Nat (SP) ziet voldoende alternatieven. 'Het is helemaal niet nodig om de polders vol te bouwen', benadrukt hij, verwijzend naar cijfers van het Centraal Planbureau (CPB) dat de behoefte aan woningen zal afnemen. 'De afgelopen jaren hebben we vooral in de kernen jongeren in de kou laten staan.'

Breekpunt

Een breekpunt is woningbouw in de Gnephoek niet voor SGP-lijsttrekker Hans van Kuijk, zijn zorgen liggen elders. 'We moeten primair voor onze eigen mensen bouwen', meent hij. 'Er lagen prachtige plannen in de raad van Rijnwoude, maar daar is bijzonder weinig van terecht gekomen.'

Ank de Groot (RijnGouweLokaal) gaat voor woningbouw in de zogenaamde kassendriehoek: het poldergebied tussen de provinciale weg naar Aarlanderveen en de Zegerbrug. 'Daar kun je een paar duizend huizen kwijt. En je hoeft er geen weg aan te leggen zoals in de Gnephoek.'

Beter Alphen vindt als enige dat er een bouwstop moet komen. Maar als er dan toch moet worden gebouwd, dan bij voorkeur aan de noordrand: het weiland boven Alphen, ten westen en oosten van de N207 richting Leimuiden. 'Alleen maar huizen overal neerplempen is geen kunst', vindt Wil Verschuur.